目が覚めたら、空気が煙で充満し、ニュースはまたもや記録的な自然災害で占められている世界を想像してみてほしい。これはディストピアの未来ではなく、私たちが今直面している現実なのだ。気候変動がその支配力を強めるにつれ、気候に対する不安感が蔓延している。政治的な否定から環境破壊の目に見える影響まで、地球の健康に取り組む緊急性はかつてないほど高まっている。気候変動への不安、その根源、そして私たちがこの困難な感情的状況をどのように乗り越えていくことができるのか、私たちの探求に飛び込んでみよう。
「気候変動はデマだ」– 2017年、他ならぬ現第47代アメリカ大統領ドナルド・トランプが発した滑稽な宣言である。その言葉通り、彼は時間を無駄にすることなく、パリ協定からの離脱という思い切った決断を下した。2025年に向けて、世界はすでに壊滅的なロサンゼルスの森林火災を目の当たりにしている。
環境災害が激しさを増し、政治指導者たちが見て見ぬふりをするなか、この増大する不安は新たな種類の悲しみを生んでいる。気候不安」と呼ばれるこの不安は、住みにくい世界に対する深く残る恐怖、権力者による裏切りの感覚、そして行動を起こすことへの落ち着かない切迫感として現れている。不確実性が迫り、緊急の行動と政治的不作為のギャップが広がるなか、多くの人々が疑問を抱く：世界は本当にどこへ向かっているのか？
この不安は、特に若い世代で顕著である。ランセット財団（The Lancet Planetary Health）が行った世界的な調査によると、若者の59％が気候変動について「非常に」あるいは「非常に」不安を感じており、50％以上が政府や企業が自分たちの未来を守るために十分な行動をとっていないと考えている。
多くの若者にとって、山火事や洪水、熱波のたびに警鐘が鳴り響き、時間がないことを思い知らされる。しかし、この不安は麻痺させるだけでなく、活力を与える。学校でのストライキから大規模な抗議行動まで、「未来のための金曜日」や「絶滅の反乱」のような若者主導の運動は、恐怖を怒りに、悲しみを行動に変え、想像するだけでなく確実な未来を要求している。
この存亡の危機が深まるにつれ、気候への不安はさまざまな形で現れる。不確実な未来に対する眠れない夜、無力感、悲嘆、無策に対する怒り、さらには個人の消費選択に対する罪悪感などである。若い世代にとっては、住みにくい地球を受け継ぐという恐怖が重くのしかかり、進路から子どもを持つかどうかまで、人生の決断に影響を与える。
気候変動への不安は共有される経験ではあるが、その重荷は均等に分散されているわけではない。沿岸地域や乾燥地帯、経済的に恵まれないコミュニティなど、気候変動の影響を最も受ける地域に住む人々は、その影響を直に感じ、不安を生きた現実に変えている。伝統的な生活様式が自然と密接に結びついている先住民族コミュニティは、環境への害に加え、文化的・実存的な喪失を経験している。
逆説的だが、気候変動に最も寄与していない人々が、その影響の矢面に立たされることが多い。一方、裕福な国の人々は、利便性と良心の間で葛藤しながら、高炭素ライフスタイルの罪悪感に苦しんでいる。
この不公正が気候危機の核心にある。地球を温暖化するために最も貢献しなかった人々が、最初にその熱を感じる世界である。小さな島国は潮の満ち引きで消滅し、農民は容赦ない干ばつで土地がひび割れるのを目の当たりにし、コミュニティ全体が、自分たちが引き起こしたわけでもない災害から逃れることを余儀なくされている。一方、裕福な国々では、別の種類の重荷がのしかかる。それは、豊かさがもたらす静かで歯がゆい罪悪感である。利便性と良心、放縦と自制という選択の特権が、日々の道徳的な綱渡りとなっている。車道には電気自動車が横付けされ、クローゼットにはファストファッションが溢れ、スーパーマーケットの通路は選択肢で溢れかえっている。
この危機をさらに深刻にしているのは、政治的な決定が環境破壊を加速させるか、希望と安定をもたらすかのどちらかである。政府が環境規制を後退させたり、パリ協定のような国際的な約束から離脱したり、汚染から利益を得る産業を優先させたりすることは、気候変動の進展を遅らせるだけでなく、気候変動への不安を深めることになる。多くの人々にとって、こうした政策の撤回は裏切りのように感じられ、権力者が行動を起こさないだけでなく、積極的に危機を悪化させているのではないかという恐怖を強める。このような見捨てられた感覚は、世論の関心が高まっているにもかかわらず、進歩が遅々として進まないのを目の当たりにする個人の無力感を煽る。
特に若者にとって、こうした決断は神経を逆なでする。その多くは、気候に対する意識が高まる時代に育ち、持続可能な習慣を取り入れ、二酸化炭素排出量を削減し、組織的な変革を推進するよう促されてきた。しかし、政府がせっかく勝ち取った環境保護を解体することは、不協和音を生む。真の変化を実現する力を持つ人々が行動を拒むのであれば、個人の努力に何の希望があるというのだろうか？この断絶は、環境破壊で栄える化石燃料や産業を優遇する政策がとられる中で、自動車を使わずサイクリングをしたり、ゴミを減らしたり、持続可能な食生活を送ったりといった自分の選択で十分なのかと、人々の不満や絶望、さらには無関心へとつながる。
たとえばアメリカでは、主要な環境政策が後退したことで、グリーン・ムーブメントの勢いが著しく弱まり、多くの人々が幻滅している。長期的な地球の健康よりも短期的な経済的利益を優先する指導者たちを見ていると、無力感が募り、気候変動への不安が単なる感情的な反応ではなく、政治的現実を反映したものとなっている。このように、政策転換は気候変動対策を停滞させるだけでなく、信頼を損ない、恐怖を増幅させ、すでに不確実な未来をさらに不安定なものにする。
気候変動による心理的打撃は、もはや抽象的な懸念ではなく、世界中のメンタルヘルス専門家によって認識されている、目に見える成長現象である。研究によれば、気候変動に関連した苦悩に長期間さらされると、エコ・パラリシス（環境麻痺）に陥り、危機の大きさに圧倒され、意味のある行動を起こせなくなる。また、かつて大切にしていた生態系や生物種、風景が取り返しのつかない形で失われていくことを嘆き、エコ・グリーフを経験する人もいる。
しかし、こうした不安の高まりの中で、ある動きが生まれつつある。組織やメンタルヘルスの専門家も、人々が建設的に感情を処理できるよう、気候情報に基づいたセラピー、エコ・グリーフ・サークル、レジリエンス・トレーニングの必要性を認識している。Center for Nature Informed TherapyによるEco-anxiety Trainingのようなプログラムでは、専門家が生態系の苦悩に対処するためのツールを身につけることができる。
同様に、167カ国で200万人以上が参加するクライメート・フレスクのワークショップのような対話型のイニシアティブは、集団的なエンパワーメントの感覚を育んでいる。参加者はわずか3時間で、気候変動の背後にある基本的な科学について共同でマップを作成し、理解を深め、気候変動への不安を行動に変える。これらのワークショップは、オープンな対話の場を作り出し、解決策は知識からだけでなく、共有されたコミットメントに基づく努力から生まれるという考えを強化している。
体系化されたプログラムだけでなく、創造的な表現もまた、気候変動による苦悩を乗り越えるための重要な出口となりつつある。気候を意識したストーリーテリング、アート、アクティビズムの台頭は、感情がいかに行動を促すかを強調している。ドント・ルック・アップ』（2021年）のような映画は、鋭い風刺で気候変動の不作為の緊急性を暴き、ドキュメンタリー『ビフォア・ザ・フラッド』（2016年）や『2040 』（2019年）は、解決策に光を当て、希望のビジョンを提供している。
文学では、リチャード・パワーズの『オーバーストーリー』やジェニー・オフィルの『ウェザー』といった小説が、気候のテーマを親密で示唆に富む物語に織り込み、危機の人間的・社会的深層を明らかにしている。クライメート・オペラ』や 『地球への手紙』のようなステージ・パフォーマンスは、観客の心を内側からとらえ、音楽、演劇、話し言葉を織り交ぜながら、気候に関する物語を直感的な体験へと変えていく。これらの芸術表現は、単に物語を語るだけではなく、力強いメッセージを響かせる。
気候への不安は、単に個人的な闘いではなく、私たちの集合意識が実存的な危機に目覚めていることの反映である。世界が解決策に取り組んでいる今、恐怖を絶望へとスパイラルさせるのではなく、意味のある行動へと導くことが課題となっている。外では嵐が吹き荒れているが、本当の問題は残っている： 内なる静かな嵐に飲み込まれるのを許すのか、それとも集団的な勇気をもってこの挑戦に立ち向かうのか。
記事：いちごブルーム、リサーチ＆コミュニケーション・インターン、岡本こころ。
いちごブルームは、気候変動と生物多様性のコラボレーション・ワークショップ「クライメートフレスク」や「バイオダイバーシティコラージュ」を開催し、組織内の意識向上と変革のきっかけを提供しています。
